اخبار شرکت فیلتر هوای اتاق تمیز مدولار: فیلترهای HEPA در مقابل ULPA برای کنترل آلودگی بحرانی

فیلترهای HEPA بازده ≥99.97% برای ذرات ≥0.3μm را به دست می آورند، در حالی که فیلترهای ULPA عملکرد برتر را با راندمان ≥99.9995% برای ذرات ≥0.1μm دارند. این امر ULPA را برای محیط‌های کلاس 3 ISO (به عنوان مثال، ساخت نیمه‌رسانا) ایده‌آل می‌کند، در حالی که HEPA برای مناطق کلاس 5 ISO (مانند اتاق‌های تمیز دارویی) کافی است. جذب پیشرفته ذرات زیر میکرونی توسط ULPA (به عنوان مثال، ویروس‌هایی مانند SARS-CoV-2 در 60 تا 140 نانومتر) حفاظت حیاتی را در مناطق پرخطر مانند آزمایشگاه‌های BSL-4 فراهم می‌کند.

فیلترهای HEPA معمولاً مقاومت اولیه کمتری (150-250Pa) نسبت به ULPA (100-250Pa) نشان می‌دهند که مصرف انرژی در سیستم‌های HVAC را کاهش می‌دهد. با این حال، طول عمر طولانی ULPA (تا 24 ماه در مقابل 12 تا 18 ماه HEPA) هزینه های اولیه بالاتر را جبران می کند. مطالعات نشان می‌دهد که طرح‌های چین‌دار ULPA می‌توانند افت فشار را تا 10 پاسکال کاهش دهند و سالانه 113 کیلووات ساعت در هر فیلتر در جریان هوای 3400 متر مکعب بر ساعت صرفه‌جویی کنند.

فیلترهای HEPA در ICU و اتاق‌های جراحی (درجات H13-H14) استاندارد هستند، در حالی که ULPA برای آزمایشگاه‌های BSL-4 و "جزایر اتاق تمیز" نیمه هادی اجباری است. مطالعات موردی نشان می‌دهد که HEPA دو مرحله‌ای (H13+H14) به کلاس ISO 5 در بیمارستان‌ها می‌رسد، در حالی که فیلترهای ULPA+Ag+ (به عنوان مثال، JV-BioFilter) برای مهار ویروس در آزمایشگاه P4 ووهان مستقر شده‌اند. اتاق‌های تمیز مدولار اغلب هر دو را ترکیب می‌کنند: HEPA برای مناطق عمومی و ULPA برای گردش‌های کاری حیاتی.